Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/2768 Esas 2010/3063 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

... ile ..., Seyitafşar Köyü Tüzel Kişiliği, ...ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Bolu 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.04.2005 gün ve 377/102 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... vekilleri taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 11,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 5,95 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 07.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.