Esas No: 2022/7148
Karar No: 2022/8323
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7148 Esas 2022/8323 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından düzeltilerek esastan reddedildi. Katılanın temyiz istemi süresinde yapıldığı için kabul edildi. Sanık ve müdafilerinin temyiz istemleri, kesin hukuka aykırılık ve belirtilen sebepler gözetilerek değerlendirilerek esastan reddedildi ve hüküm onandı.
5271 sayılı CMK'nın 288, 289, 294 ve 302. maddeleri gereğince yapılan incelemede, istinaf başvurusunun reddedilmesine yönelik sebepler yerinde görüldüğü için temyiz istemleri reddedildi.
CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşma yapılmadan yapılan inceleme sonucu hüküm verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.06.2021 gün ve 2021/113 Esas, 2021/292 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan ...’ın temyiz isteminin incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi kararlarında temyiz süresinin on beş gün olduğu nazara alındığında, istinaf incelemesi neticesinde yokluğunda kurulan hükmün katılan ... vekiline 16.11.2021 tarihinde tebliği üzerine işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra katılan ...’ın 31.01.2022 günlü dilekçeyle hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ve müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ve müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
