Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/251 Esas 2019/6415 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/251
Karar No: 2019/6415
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/251 Esas 2019/6415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının tazminat talebi reddedilmiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, tazminat talebinin dayanağını oluşturan ceza dosyasındaki beraat kararının davacıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilip edilmediği tespit edilmeden davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddedilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 141 ve devamı maddeleri: Tazminat hakkı
- Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi: Tebligat usulü
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: 'Yargıtay'ın bozma kararının etkisi ve sonuçları'
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: 'Bozma kararının hükümde etkisi'

12. Ceza Dairesi 2019/251 E. , 2019/6415 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat talebinin dayanağını oluşturan Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/07/2009 tarih, 2009/17 Esas, 2009/233 Karar sayılı ceza dosyasında davacıya (sanığa) hakkında verilen beraat kararında 5271 sayılı CMK"nın 141 ve devamı maddelerinde düzenlenen tazminat hakkına ilişkin hususların ayrıntılı şekilde açıklandığının anlaşıldığı, ancak kesinleşen beraat kararının davacıya Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosya arasında bulunmasına karşın, ceza dosyasının getirtilerek yapılan tebligatın usulüne uygun olup olmadığı tespit edilmeksizin eksik araştırma ve inceleme ile davanın süresinde açılmadığından bahisle reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.