Tebliğname No : 4 - 2010/284378
MAHKEMESİ : Ünye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2010
NUMARASI : 2010/110 Esas, 2010/349 Karar
SUÇ : Tefecilik, açığa imzanın kötüye kullanılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan kurulan beraet hükmünün incelenmesinde;
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 24/03/1989 gün 1988/1 Esas-1989/2 Karar sayılı içtihadına göre ödeme yapıldığı iddiasının yazılı delille ispatı zorunlu olup katılan ve tanık anlatımlarına dayanılmasının mümkün olmadığı gözetilerek, bu suç yönünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçtan verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan O yer C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Sanığın değişik tarihlerde, birden fazla kişiye, birden çok kez kazanç karşılığı ödünç para verdiği kabul edildiği halde hakkında TCK’nın 43/1-2. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.