5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/1428 Esas 2018/1474 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1428
Karar No: 2018/1474
Karar Tarihi: 15.02.2018

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/1428 Esas 2018/1474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 5607 sayılı yasaya aykırılık suçu nedeniyle hükümlülük, erteleme, müsadere ve tasfiye cezaları verilmiştir. Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede ilk olarak hüküm, sanığın beyan ettiği adrese usulüne uygun olarak tebliğ edildiği için eski haline getirme talebi reddedilmiştir. İkinci incelemede ise sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK'nun 43/1. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu husus göz önüne alınmadan karar verildiği için yasaya aykırı olduğu sonucuna varılmış ve hüküm bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereği hüküm bozulmuştur. Major Crimes Act'un 5607, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 1412, Türk Ceza Kanunu'nun 43/1 maddeleri yukarıdaki kararda geçmektedir.

7. Ceza Dairesi 2016/1428 E. , 2018/1474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...’un temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, beyan ettiği adresten iade dönmesi üzerine nüfus kayıt sistemindeki adresine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği gözetilerek eski hale getirme talebinin reddine karar verilmiş olup 03/06/2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 23/02/2015 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ...’nin temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Sanık hakkında UYAP kayıtlarının incelenmesi sonucunda Dairemizce aynı gün incelenen 2018/831 Esas sayılı Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/83 Esas ve 2014/430 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 10/06/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 19/02/2014 olduğu; yine Dairemizce aynı gün incelenen 2016/6611 Esas sayılı Adana 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/1065 Esas ve 2014/274 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 19/07/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 23/07/2013 olduğu gözetilerek sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile gerektiğinde birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.