Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/29938 Esas 2010/1393 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlunun Fethiye İcra Hukuk Mahkemesi"nden almış bulunduğu 22.02.2008 tarih ve 2006/85 E., 2008/71 K. sayılı kararda; Fethiye İcra Müdürlüğü"nün 2003/1892 E. sayılı dosyasında yapılan takip nedeniyle 8.385 TL fazla para tahsil edildiği ve bu miktar üzerinden adı geçen hakkındaki icra takibinin geri bırakılmasına karar verildiği görülmektedir.
Sözü edilen dosyadaki takip, ilamlı olarak başlatılmıştır. İİK"nun 33/1.maddesinde fazla ödenen paranın aynı takip dosyasından istenemeyeceğine ilişkin bir kanuni düzenleme bulunmamaktadır. O halde, mahkemece takip alacaklısına yapılan fazla ödemenin kendisinden istenerek şikayetçi borçluya verilmesi yönünde hüküm tesisi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddi yoluna gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.