MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ile yol olarak terkini olmazsa geçit istemi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02.03.2016 gün ve 2015/12191 Esas - 2016/2619 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu iptali ile yol olarak terkin mümkün olmazsa geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, geçit hakkı istemi yönünden davanın kabulüne karar verilmiş; hükmün davacı ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce "... gerekçeli kararın hüküm bölümünde davacı lehine geçit hakkı kurulması doğru olmadığı"" gerekçesiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili, karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Geçit hakkı kurulmasına ilişkin davalarda davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması ve davacı lehine vekalet ücretine takdir edilmemesi gerekirken davalıdan alınması yönünde hüküm kurulması doğru görülmemiş ise de bu hususun kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği, Dairemizin düzelterek onama kararında sehven bu hususun görülmediği anlaşıldığından davalı vekilinin yerinde görülen karar düzeltme itirazlarının kabulüne, HUMK’nın 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin düzeltilerek onamaya ilişkin 02.03.2016 tarihli 2015/12191 E. - 2016/2619 K. sayılı ilamının KALDIRILMASINA, yerel mahkeme hükmünün; birinci bendinin altıncı satırında yazılı olan "" davacı lehine geçit hakkı tesisine"" sözcüklerinin çıkarılarak yerine ""davacıya ait 799 ada 3 parsel sayılı taşınmaz lehine geçit hakkı tesisine"" sözcüklerinin yazılmasına; hükmün dördüncü bendinden, ""davalıdan alınarak davacıya verilmesine"" sözcüklerinin çıkarılarak yerine ""davacı üzerine bırakılmasına"" ibaresinin yazılmasına ve yine hükmün beşinci bendinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, kararın DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, 03.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.