4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/20454 Esas 2018/1472 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20454
Karar No: 2018/1472
Karar Tarihi: 14.02.2018

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/20454 Esas 2018/1472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, 4733 sayılı yasanın ihlali iddiasıyla açılmıştır. Mahkeme, sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan bir kişi tarafından yapılan temyiz incelemesi reddedilmiştir. Sanığın hamal olarak taşıdığını iddia ettiği siyah poşette ele geçen 70 karton sigara ticari mahiyette olduğu kabul edilmemesi nedeniyle, mahkeme kararı bozulmuştur. Bununla birlikte, beraat eden sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. ve 321. maddeleri yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2015/20454 E. , 2018/1472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ..."nin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan ... ... ... vekilinin temyizine gelince;
Sanığın hamal olarak taşıdığını beyan ettiği siyah poşet içinden ele geçen 70 karton sigaranın miktar itibariyle ticari mahiyette olduğunun kabulü gerekirken oluşa uymayan gerekçelerle sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kabule göre ise;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.