Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7719 Esas 2018/6508 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7719
Karar No: 2018/6508
Karar Tarihi: 02.05.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7719 Esas 2018/6508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm, temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Suç, görevi yaptırmamak için direnme olarak belirlenmiş ve sanık mahkum edilmiştir. Yargıtay, başka endişe verici nedenler görülmediği için temyiz isteğini reddetmiştir. Dosya incelendiğinde, mahkemenin kararını desteklemek için yeterli nedenler bulunamamıştır. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ertelemeye ve seçenek tedbirlere çevrilmesine karar verilmesinde yasal koşullar yeterince incelenmemiştir. Sanığın eylemlerinin birden fazla görevliye karşı gerçekleştirildiği kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenlerle, Yargıtay Hükmün BOZULMASINA karar vermiştir. 231. madde ve 43/2. madde hukuki açıdan incelenerek detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

18. Ceza Dairesi 2016/7719 E. , 2018/6508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları olumlu değerlendirilerek hakkında takdiri indirim uygulanmasına karşın, adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının suç tarihi itibariyle CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, yasal koşullar yeterince irdelenmeden, sanığın duruşmadaki hangi tutum ve davranışının ve hangi kişilik özelliklerinin yeniden suç işlemeyeceği kanaatine dayanak olarak görüldüğü, denetime olanak sağlayacak biçimde somut olarak açıklanıp gösterilmeden, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ertelemeye ve seçenek tedbirlere çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanığın eylemlerini birden fazla görevliye karşı gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.