3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/9720 Karar No: 2017/4597 Karar Tarihi: 13.04.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9720 Esas 2017/4597 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği hükümlere yapılan temyiz başvurusu sonucunda, sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanunun 231/12 maddesi uyarınca itiraz edilebileceğini belirtmiş ve dosyanın mahalline iadesine karar vermiştir. Sanık ...'ın ...'e karşı eylemi yönünden yapılan incelemede, temyiz kabiliyeti bulunmayan kesin hüküm nedeniyle temyiz istemi reddedilirken, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nin 231, 5320 sayılı CMK'nin 317, 6217 sayılı Yasa'nın 26 ve 1412 sayılı CMUK'un 8/1. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2016/9720 E. , 2017/4597 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar müdafinin temyiz dilekçesinin başında sanık ..."nin adı da yazılmış sada dilekçe içeriğinden temyizin sanıklar ..., ... ve ... ile ilgili olduğu anlaşılmakla; 1)Sanık ..."nün Kamil"e karşı eylemi, sanık ..."ın ..., ... ve ..."e karşı eylemleri yönünden yapılan incelemede; Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231.maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanunun 231/12 maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline İADESİNE; 2)Sanık ..."ın ..."e karşı eylemi yönünden yapılan incelemede; Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktarına göre 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca hükmün kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz isteminin 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 3)Sanık ..."nün ..."e karşı eylemi yönünden yapılan incelemede; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.