Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3161
Karar No: 2014/6505
Karar Tarihi: 17.03.014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3161 Esas 2014/6505 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın hukuka aykırı olarak bir kredi kartını ele geçirmesi sebebiyle suçlu bulunduğu ve cezalandırılması gerektiği kararı verildi. Ancak bazı hükümlerin yanlış verildiği belirtildi. Bu hükümler şunlardır:
1. Hapis cezası alt sınırından tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşarak tayin edilmesi.
2. Adli para cezasının taksitlendirilirken dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi nedeniyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması.
3. Sanığın ceza aldığı maddelerin uygulanması sırasında bazı detayların göz ardı edilmesi.
Bu hataların düzeltilmesi için, TCK'nun 245/1, 43/1, 62/1 maddelerinde yer alan hapis cezalarının adli para cezasına esas alınan günlerinin düzeltilmesi ve TCK'nun 52/2 maddesi uyarınca belirlenen tutarın indirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, cezaların taksitlendirilmesi ile ilgili olarak TCK'nun 52/4 maddesi uyarınca yazılması ve sanığın ceza aldığı maddeler içinde yer alan TCK'nun 53. maddesi uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı haklarına ilişkin bir bölümün çıkarılarak yerine TCK'nun
8. Ceza Dairesi         2013/3161 E.  ,  2014/6505 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Katılana ait kredi kartını hukuka aykırı olarak ele geçiren sanığın bu eylemi nedeniyle, gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

    1- Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının farklı bir gerekçe göste- rilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

    2- Sanığa verilen adli para cezası taksitlendirilirken dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapıl- ması,

    3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 150 günün 6 güne, TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 125 günün 5 güne, TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince belirlenen 2500 TL nin 100 TL ye indirilmesi , adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin paragrafın başına "TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca" ibaresinin yazılması ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıka- rılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.03.014 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi