MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin mağdurenin yaşına ilişkin itiraz etmesi, mağdurenin getirtilen mernis doğum tutanağı ile nüfus kaydına göre suç tarihlerinde kayden 14 yıl 3 ay ve daha küçük yaşta olması, nüfusa annesinin beyanı üzerine ve kayıtlı doğum tarihinden 3 ay sonra tescil edilmesi, doğum tutanağına göre de doğum oluş şeklinin "diğer" olarak kayıt edilmesi, mahkemece yaş tespiti için ... Devlet Hastanesinden alınan 08.04.2015 tarihli, içinde radyoloji uzmanının yer almadığı kurul raporuna göre mağdurenin kemik yaşının onbeş-onaltı yaş aralığı ile uyumlu olduğunun ve yaş tashihi için radyoloji bölümüne sevkinin uygun bulunduğunun belirtilmesi karşısında; suçun niteliği ile oluşumuna etkisi bakımından mağdurenin resmi bir sağlık kurumunda doğup doğmadığının araştırılması, doğmadığının anlaşılması halinde, yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilmek suretiyle içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulu raporu alınması, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş alınarak mağdurun gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.