Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/118
Karar No: 2014/4020
Karar Tarihi: 09.04.2014

Zimmet - görevi kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/118 Esas 2014/4020 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanığın zimmet, görevi kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı belirtilmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmü uygun görülmüş ancak zimmet ve görevi kötüye kullanma suçları için verilen beraat kararı, delillerin ve bilirkişi raporlarının incelenmesi sonucu yanılgılı değerlendirme ve yetersiz gerekçe nedeniyle bozulmuştur. Sanığın kooperatifin zararına neden olmak için tasfiye memuru olarak görev yaptığı dönemde aidat borcundan mahsup etmediği 400 TL, vergi beyannamelerini vermediği ve gerekli bildirimlerde bulunmadığı için vergi cezası kesilmesine neden olduğu tespit edilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
5. Ceza Dairesi         2013/118 E.  ,  2014/4020 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/153639
    MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/04/2012
    NUMARASI : 2011/163 Esas, 2012/99 Karar
    SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraet hükmünün incelenmesinde;
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçtan verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    Zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından kurulan beraet hükümlerinin incelenmesinde ise;
    Suç tarihlerinde tasfiye halinde bulunan S.S. D... Toplu İşyeri Yapı Kooperatifinin tasfiye memuru olarak görev yapan sanığın, noter makbuzu ve herhangi bir harcama belgesine dayanmadığı halde 25/04/2008 tarihli gider pusulasıyla defter tasdik gideri olarak kayıtlara giriş yapmak suretiyle 283,00 TL ve yine defteri kebir ara onayı gerçekte yapılmadığı halde yapılmış gibi defter tasdik kağıdını yapıştırmak ve gerçekte yapılmayan bu onay işlemi için yevmiye defterinin 17/10/2007 tarihli sayfasında gider olarak gösterdiği 305,00 TL"yi zimmetine geçirdiği; mahkemece kendisine tasfiye memuru ücreti olarak takdir edilen 400,00 TL"yi mahkeme veznesinden çekmesine rağmen, bu parayı yatıran katılan ortak M.. O.."ın hesabındaki aidat borcundan mahsup işlemini gerçekleştirmediği, kooperatifin 2009 yılı Ekim, Kasım ve Aralık aylarına ait vergi beyannamesini vermediği, 2009 yılına ait diğer bildirimler ile 2008 ve 2009 yıllarında kooperatif genel kurul toplantılarını yapmadığı, belirtilen eylemleriyle kooperatifin zararına neden olmak suretiyle görevini kötüye kullandığı iddialarıyla açılan kamu davasında; sanığın kooperatif defterlerinde noter onayı gerçekleştirildiğinden bahisle gider gösterdiği miktarlara ilişkin noter makbuzu veya diğer herhangi harcama belgesi sunulamadığı, bu paraların sanığın zimmetinde olduğu, sanığın tasfiye memuru olarak görev yaptığı dönemde katılanın ödediği 400,00 TL"yi aidat borcundan mahsup etmeyip katılanın mağduriyetine neden olduğu, yine kooperatife ilişkin vergi beyannamelerini vermemek ve gerekli bildirimlerde bulunmamak suretiyle vergi cezası kesilmesine neden olup bu şekilde kooperatifi zarara uğrattığı, soruşturma aşamasında alınan 29/07/2010 tarihli bilirkişi raporunda yer alan tespitler, katılan ile müştekinin aşamalardaki beyanları ve ilgili noter tarafından gönderilen yazılara göre, zincirleme nitelikli zimmet ve zincirleme ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarının sübuta erdiği gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılanlar vekilleri ve O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi