Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1643
Karar No: 2018/10945
Karar Tarihi: 11.07.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/1643 Esas 2018/10945 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Hırsızlık suçuyla ilgili yapılan temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onaylanmasına karar verildi. Ancak, işyeri dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili, önceki kararda verilen cezanın 4.000 TL adli para cezası olmasına rağmen, son kararda kazanılmış hak nedeniyle bu cezanın üzerinden infaz edilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, kararın bu bölümü bozularak cezanın 4.000 TL adli para cezası olarak infaz edilmesine karar verildi. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK\"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuğun altı ay yirmi gün hapis cezası ile cezalandırılması ve sonuç cezanın adli para cezasına çevrilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise CMUK'un 326/son maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesidir.
13. Ceza Dairesi         2018/1643 E.  ,  2018/10945 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    A-Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekilere karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    B-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma ilamından önce verilen ve karşı temyiz bulunmayan kararda iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından hükmolunan sonuç cezanın 4.000 TL adli para cezası olduğu, bozma ilamı sonrasında hüküm kurulurken suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan tüm maddeler uygulandıktan sonra CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 4.000 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuğun altı ay yirmi gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sonuç
    cezanın adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bölümler çıkarılarak" yerine "CMUK’un 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 4.000 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi