Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9120 Esas 2018/6504 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9120
Karar No: 2018/6504
Karar Tarihi: 02.05.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9120 Esas 2018/6504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından bir hakaret suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı, temyiz edildi. Yapılan incelemede, sanığın polis merkezinde katılan bir kişiye hakaret ettiği ve daha sonra da aynı kişiye karşı hakaret niteliğinde sözler söylediği tespit edildi. Ancak mahkeme kararında, suçun birden fazla kişiye karşı işlendiği gerekçesiyle sanığın cezasına TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca arttırım yapılmasına karar verilmesi, dosya içeriğiyle uyumlu değildi. Ayrıca, TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunlukları için verilen kararda yanlış bir ifade kullanılmış, uygulama olanağı ortadan kalkmış ve Anayasa Mahkemesi kararıyla birlikte TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanması da mümkün değildi. Bu nedenlerle verilen mahkumiyet kararı bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri açıklamaları şöyledir: TCK'nın 43/2. maddesi: Birden fazla kişiye karşı işlenen suçlarda cezanın artırılması, TCK'nın 53/1-c maddesi: Koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunlukları, TCK'nın 53/1-b maddesi: Hak yoksunluklarının uygulanması.

18. Ceza Dairesi 2016/9120 E. , 2018/6504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın polis merkezine gelerek katılan ...’e hakaret ettiği, akabinde bir suç işleme kararı kapsamında aynı katılana yönelik hakaret niteliğinde sözler söylemeye devam ettiği anlaşılmakla, Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, kararın gerekçe kısmında eylemlerin yalnızca katılan ...’e karşı gerçekleştirildiğinin kabul edilmesi karşısında, hüküm fıkrasında atılı suçun birden fazla kişiye karşı işlendiği gerekçesiyle sanığın cezasında TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca arttırım yapılması suretiyle çelişkili ve dosya içeriğiyle uyumlu olmayan bir şekilde karar verilmesi,
2- TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarından, kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine, kendi alt soyu dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine, (c) bendindeki tüm haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksunluğa karar verilmesi,
3- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.