Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/11927 Esas 2017/1391 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11927
Karar No: 2017/1391
Karar Tarihi: 08.02.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/11927 Esas 2017/1391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen kararda, sanığın suçlu bulunduğu ve ceza verildiği belirtilmektedir. Ancak, cezanın türü ve üst sınırı konusunda yapılması gereken hesaplama yanlış yapılmıştır ve bu nedenle karar bozulmuştur. Yargılama yenilenmeyeceği için, açılan kamu davası düşürülmeye karar verilmiştir. Kararda, 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesi, 102/3 ve 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 151/1, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı TCK hükümlerinin sanık yararına olduğu ve suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen sürenin 12 yıllık sürenin aştığı vurgulanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2016/11927 E. , 2017/1391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 493/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 102/3 ve 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK"nın aynı suça uyan 142/1-b, 116/1, 151/1, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun"un 7/2, 5252 sayılı Kanun"un 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Kanun hükümlerinin sanık yararına olması ve suçun işlendiği 30/11/2004 gününden inceleme tarihine kadar aynı Kanun"un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.