Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15996 Esas 2014/4019 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15996
Karar No: 2014/4019
Karar Tarihi: 09.04.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15996 Esas 2014/4019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kulu Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçu ve hakaret suçuyla suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ancak hükümde bazı hatalar olduğu gerekçesiyle kararın temyiz edilmesine karar vermiştir. Temyiz sonucunda, sanık hakkında TCK'nın 43/2-1. maddesi uygulanmaması, hakaret suçundan hüküm giyen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiği ve hakaret suçundan verilen cezanın hesaplamasında yapılan hata sebebiyle hapis cezasının 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 27 gün olarak tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediğine karar verilmeden hakkında aynı Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı kararı verilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 43/2-1, 53/3, 53/1, 125/3-a, 125/4, 43 ve CMK'nın 231/6, 321 ve 326/son maddeleri yer almaktadır.
5. Ceza Dairesi         2012/15996 E.  ,  2014/4019 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/163069
    MAHKEMESİ : Kulu Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/12/2011
    NUMARASI : 2011/22 Esas, 2011/298 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Görevi yaptırmamak için direnme suçunu bir fiille birden fazla görevliye karşı işleyen sanık hakkında TCK"nın 43/2-1. maddesinin uygulanmaması,
    Hakaret suçundan hükmolunan ve kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 53/3. maddesi de gözetilerek 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Hakaret suçundan TCK"nın 125/3-a ve 125/4. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasının 43. madde uyarınca 1/4 oranında arttırılması sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 5 ay 15 gün yerine 1 yıl 3 ay 15 gün ve buna bağlı olarak aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması suretiyle sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 27 gün olarak tayin edilmesi,
    Adli sicil kaydında bulunan ilamların silinme şartları oluşan ve hakkında hükmolunan hapis cezaları koşulları oluştuğundan bahisle ertelenen sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK"nın 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, ertelemeyle çelişkili biçimde ve yasal olmayan gerekçe ile hakkında aynı Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.