Esas No: 2021/4435
Karar No: 2022/374
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4435 Esas 2022/374 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli hırsızlık, nitelikli hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından suçlu bulduğu sanıklar hakkında verilen hükümleri onadı. Ancak suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümler, suç tarihinin genel dava zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle bozuldu. Kararda, suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan kanun maddeleri de detaylı bir şekilde açıklandı. İlgili kanun maddeleri şöyle: TCK 142/1-b, 31/3; 116/1, 119/1-c, 31/3; 151/1, 31/3 (2 kez); 142/1-b, 35/2 ve 31/3. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, nitelikli hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, sanıklar
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulduğu sırada, TCK'nın 116/1 ve 119/1-c maddeleri uyarınca 24 ay olarak belirlenen ceza üzerinden TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 20 ay yerine hesap hatası sonucu 18 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3; 116/1, 119/1-c, 31/3; 151/1, 31/3 (2 kez); 142/1-b, 35/2 ve 31/3. maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçları için öngörülen cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 23.10.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
