Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8553 Esas 2016/900 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8553
Karar No: 2016/900
Karar Tarihi: 01.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8553 Esas 2016/900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili mahkeme, bir hırsızlık suçu işleyen çocuğa verilen cezayı ele almıştır. Çocuğa atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin yargılama gideri olarak yükletilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesine aykırı olduğu sebebiyle hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ancak hükmün diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunduğu için düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 150/2, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleridir. 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi, suça sürüklenen çocuklara atanan zorunlu müdafii için avukat görevlendirilmesini düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, hükmün bozulmasını, 322. maddesi ise düzeltme işlemlerini açıklamaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/8553 E. , 2016/900 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince onu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümden avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesine ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.