Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2463 Esas 2020/1935 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2463
Karar No: 2020/1935
Karar Tarihi: 16.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2463 Esas 2020/1935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmış ancak denetim süresi içinde yeniden suç işlediği gerekçesiyle cezasının açıklanmasına karar verilmiştir. Yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Ancak kolluk görevlileri tarafından düzenlenen tutanakta, suça sürüklenen çocuğun pişmanlık göstererek teybi kolluk görevlilerine teslim ettiği anlaşıldığı için, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca sanık hakkında sosyal inceleme yaptırılmayarak rapor aldırılmamıştır. Bu sebeplerle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi (yağma suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 143/1 maddesi (cezanın geri bırakılması)
- Türk Ceza Kanunu'nun 31/2 maddesi (denetimli serbestlik)
- Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi (etkin pişmanlık)
- Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1 maddesi (sosyal inceleme)

6. Ceza Dairesi 2018/2463 E. , 2020/1935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkemece TCK"nin 141/1, 143/1, 31/2. maddeleri gereğince verilip açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, denetim süresi içinde yeniden suç işlenmesi sebebiyle açıklanmasına karar verilmesine dair.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Kolluk görevlileri tarafından düzenlenmiş 27/08/2014 "Tutanaktır" başlıklı tutanak içeriği incelendiğinde: "... isimli şahıs ise devriye aracını görerek sokağa kaçıp tarafımıza teybi verebileceğini beyan ederek köy içerisinde ara sokaklara kaçmıştır.... ... isimli şahıs da hırsızlanan araç teybini Yuvalı Köyü sokağında... Kullanılamayan, yarı yıkık halde bulunan eski bir evin duvarına bırakarak kaçmıştır. .... teyp muhafaza altına alınmıştır..." biçiminde anlatıma yer verildiği, teybin 27/08/2014 tarihli tutanak karşılığında mağdura teslim edildiği, suça sürüklenen çocuk ..."un pişmanlık göstererek, yağmaya konu teybi kolluk görevlilerine teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın etkin pişmanlığa ilişkin 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanık ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmasının zorunlu olduğunun düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.