Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/11929 Esas 2017/1390 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11929
Karar No: 2017/1390
Karar Tarihi: 08.02.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/11929 Esas 2017/1390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak ceza, uygun bir şekilde belirlenmemiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur ve sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir. Zaman aşımı süresi dolmuştur, bu nedenle sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Suçun işlendiği tarihten bu yana uygulanan kanun maddeleri aşağıdaki gibidir:
- 765 sayılı TCK'de yer alan 493/1. madde (hırsızlık suçu)
- 102/3 ve 104/2. maddeleri (ceza türü ve üst sınırı)
- 5237 sayılı TCK'da yer alan 142/1-b, 116/1, 151, 66/1-e, 67/4. maddeleri (hırsızlık suçu)
- 7/2 ve 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddesi (zamanaşımı)
- 66/1-e, 67/4. maddelerindeki 12 yıllık süre (suçun işlendiği tarihten bu yana).

2. Ceza Dairesi 2016/11929 E. , 2017/1390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 493/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 102/3 ve 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK"nın aynı suça uyan 142/1-b, 116/1,151,66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun"un 7/2, 5252 sayılı Kanun"un 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Kanun hükümlerinin sanık yararına olması ve suçun işlendiği 31/07/2002 gününden inceleme tarihine kadar aynı Kanun"un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.