5. Ceza Dairesi Esas No: 2012/16132 Karar No: 2014/4018 Karar Tarihi: 09.04.2014
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16132 Esas 2014/4018 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, bir kooperatif yönetim kurulu üyeleri hakkında suçlamalar yapılmıştır. Mahkeme, kooperatifin tüzel kişilik kazanıp kazanmadığının ve yönetim kurulu kararlarına göre temsilcilerinin kimler olduğunun araştırılması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, kooperatife borcu olan üyelere ihtarname göndermeme konusunda da görevlerini yerine getirmedikleri iddiası üzerinde durulmuştur. Ancak, mahkemenin hukuki durumları tayin etmek için gerekli incelemeyi yapmayarak eksik bir karar verdiği sonucuna varılmıştır. TCK'nın 257. maddesi, kooperatiflerle ilgili düzenlemeleri belirtir. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 2, 3 ve 7. maddeleri, bir kooperatifin tüzel kişilik kazanması için gereken şartları açıklar.
5. Ceza Dairesi 2012/16132 E. , 2014/4018 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2012/111919 MAHKEMESİ : Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/12/2011 NUMARASI : 2011/60 Esas, 2011/503 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 2, 3 ve 7. maddelerinde açıklandığı üzere, bir kooperatifin düzenlenecek ana sözleşmesinin noterce onaylanıp ilgili Bakanlıktan alınacak izinden ve tescilden sonra tüzel kişilik kazanacağı ve ancak bundan sonra kooperatif görevlilerinin kamu görevlisi gibi cezalandırılabilecekleri nazara alınıp, anılan kooperatifin tüzel kişilik kazanıp kazanmadığı, suç tarihi itibariyle yönetim kurulu üyelerinin kimlerden oluştuğu, ana sözleşme ve yönetim kurulu kararlarına göre kooperatifi temsile kim ya da kimlerin yetkili olduğu ilgili Ticaret Sicil Memurluğundan sorulup varsa buna ilişkin alınan karar, ilan ve ticaret sicili gazetesi onaylı örneklerinin getirtilip incelenmesinden sonra, 15/11/2011 tarihli bilirkişi raporunda katılanın kooperatife olan borcu kadar veya daha fazla miktarda borcu olan 7 üyeye bu borçları nedeniyle ihtarname gönderilmediği yönündeki tespitler nazara alınıp, iddianameyle dava konusu edilen sanıkların kooperatife borçlu oldukları halde bir kısım üyelere ihtarname göndermeyerek üyeler arasında eşitsiz davranmak suretiyle görevlerinin gereğini yerine getirmedikleri iddiası üzerinde de durularak, TCK"nın 257. maddesindeki objektif cezalandırılabilme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilmek suretiyle, hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.