7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1005 Karar No: 2018/1465 Karar Tarihi: 14.02.2018
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1005 Esas 2018/1465 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın 1918 sayılı Kaçakçılığın Önlenmesi Hakkında Kanuna muhalefet suçundan 148.767,00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı kesinleşti. Olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle hükmün ortadan kaldırılması talebinin reddine ilşkin aynı Mahkemenin ek kararına itiraz edilmiş, ancak Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Yüksek Adalet Bakanlığından verilen kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından incelenerek, zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Suç tarihi 08/01/2001 olan sanığın eylemi 1918 sayılı Kanunun 25/2 ve 33/son maddeleri kapsamında olduğu, bu eylemin asli zamanaşımının 5 yıl, olağanüstü zamanaşımının 7,5 yıl olduğu belirtilmiştir. Tebliğ tarihi olan 24/04/2009 tarihinde 7,5 yıllık zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, Doğubay
7. Ceza Dairesi 2018/1005 E. , 2018/1465 K.
"İçtihat Metni"
1918 sayılı Kaçakçılığın ... ve Takibine Dair Kanuna muhalefet suçundan sanık ..."ın anılan Kanunun 25/2 ve 33/son maddeleri gereğince 148.767,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/03/2008 tarihli ve 2005/971 esas, 2008/126 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle hükmün ortadan kaldırılması talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 05/09/2017 tarihli ve aynı sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair DOĞUBAYAZIT Ağır Ceza Mahkemesinin 25/09/2017 tarihli ve 2017/486 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 08/01/2018 günlü kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/01/2018 gün ve KYB. 2018/2415 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, her ne kadar suçun işlendiği 08/01/2001 tarihi ile kararın verildiği 27/03/2008 tarihleri arasında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 102/4. ve 104. maddelerinde öngörülen 7,5 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi gerçekleşmemiş ise de, kararın tebliğ aşamasında bu sürenin dolduğu ve kararın kesinleştirildiği 24/04/2009 tarihinde zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu nazara alındığında, mahkemesince kesinleştirme işlemi yapılmayarak ek karar ile kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, itirazın bu nedenle kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenmiş olan tebliğnamedeki bozma isteği, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesi"nin 25/09/2017 tarih ve 2017/486 Değişik İş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, bozmaya konu dosyada itiraz edilen Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/971 Esas ve 2008/126 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 08/01/2001, hükümlünün eyleminin 1918 sayılı Kanunun 25/2, 33/son maddeleri kapsamında olduğu, bu eylemin 1918 sayılı Kanunun 25/2. maddelerine göre asli zamanaşımının 5 yıl, olağanüstü zamanaşımının 7,5 yıl olduğu, gerekçeli kararın gıyabında hüküm kurulan sanık ... "...tebliğ tarihi olan 24/04/2009 tarihinde 7,5 yıllık zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olan Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 27/03/2008 tarih, 2005/971 Esas ve 2008/126 karar sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, CMK.nun 309/4-d madde gereği hükümlü hakkındaki cezanın kaldırılmasına, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.