5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4605 Esas 2018/1463 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanığın mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
1-Suça konu kaçak eşyanın, olay tutanağına göre Türkiye-Suriye sınır hattı 147-148 sınır taşları arasından Suriye"den Türkiye"... yasadışı geçiş yapmaya çalışırken ve sonrasında yakalandığının anlaşılması karşısında, sanığa atılı eylemin 5607 sayılı Kanununun 3/1. maddesi 1. ve 2. cümleleri kapsamında kaldığı anlaşılmakla; ... kapısı dışından ülkeye sokulan kaçak eşya hakkında cezanın artırım maddesi olarak 5607 sayılı Kanun 3/1. maddesi 2. cümle yerine 5607 sayılı Kanun 3/2. cümle yazılması,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Suça konu kaçak eşyaların TCK.nun 54/4. fıkrası gereğince müsaderesi gerekirken, TCK.nun 54/1. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün 1 numaralı kısmının 2. paragrafında yer alan "" 3/2. cümlesi "" ibaresinin çıkartılması, ""3/1. maddesi 2. cümle"" ibaresinin eklenmesi,
2- Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
3-Hükmün 2 numaralı kısmında yer alan ""TCK.nun 54/1. maddesi"" ibaresinin çıkartılıp ""TCK.nun 54/4. maddesi"" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracına yönelik temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Suça konu kaçak eşyanın, nakil aracın taşıma kapasitesine göre miktar veya hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğu, araç ve eşyanın değeri itibariyle nakil aracın müsaderesinin hakkaniyete aykırı olmayacağının anlaşılması karşısında, hazırlık ifadesinde sanık nakil vasıtasının kendisine ait olduğunu belirtmiş ise de mahkemede bu hususun sorulmadığı bu itibarla sanığın ve nakil aracın kayden maliki olan ..."ın dinlenip iyiniyetli olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile aracın iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.