Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/2-454 Esas 2008/451 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2008/2-454
Karar No: 2008/451
Karar Tarihi: 25.6.2008

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/2-454 Esas 2008/451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bartın 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, velayetin kaldırılması talebi reddedilmiştir. Ancak davacı tarafından bu kararın incelenmesi istenilmiştir ve Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, velayetin kendisine verilen annenin, çocukla babasının kişisel ilişkisini zedelediği ve kişisel ilişki kurulmasını engellediği gerekçesiyle önceki kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, kararı bozmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda da önceki kararda direnilmiştir. Ancak Davacı vekilinin temyiz itirazları sonucunda, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, direnme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri Türk Medeni Kanunu'nun 324. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 429. maddesidir. Türk Medeni Kanunu'nun 324. maddesi çocukların korunmasını düzenlemektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 429. maddesi ise temyiz incelemesi sonucunda verilebilecek kararları belirlemektedir.

Hukuk Genel Kurulu 2008/2-454 E. , 2008/451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bartın 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2008
NUMARASI : 2008/79-2008/139

Taraflar arasındaki “velayetin kaldırılması" yapılan yargılama sonunda; Bartın 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince davanın reddine dair verilen 14.11.2006 gün ve 2005/421 E.2006/460 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 6.12.2007 gün ve 17574-17077 sayılı ilamı ile, (...Velayet kendisine verilen davalı annenin, küçük ile davacı babanın kişisel ilişkisini zedelemekte ve kişisel ilişki kurulmasını engellemekte olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 324. madde hükümleri gözetilerek davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davacı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu"nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve direnme kararının verildiği tarih itibariyle H.U.M.K.2494 sayılı Yasa ile değişik 438/II.fıkrası hükmü gereğince duruşma isteğinin reddine karar verilip dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre,Hukuk Genel Kurulu’nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken,önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır.Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ:Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile,direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429. Maddesi gereğince BOZULMASINA,istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 25.6.2008 gününde oyçokluğu ile karar verildi.