Hırsızlık - konut dokunulmazlığnıın ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/3585 Esas 2018/10942 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3585
Karar No: 2018/10942
Karar Tarihi: 11.07.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığnıın ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/3585 Esas 2018/10942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir asliye ceza mahkemesi tarafından verilmiş ve suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen adli para cezaları kesin kabul edilerek temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükümler ise müdafilerin aralarında menfaat çatışması bulunması nedeniyle farklı avukatlar tarafından temsil edilmediği için bozulmuştur. Kararda 6217 sayılı kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı kanuna eklenen ek 2. madde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38 ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddeleri yer almaktadır.

13. Ceza Dairesi 2018/3585 E. , 2018/10942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığnıın ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.200 TL adli para cezasına ilişkin hüküm ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.600 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kovuşturma aşamasında suça sürüklenen çocuk ...’nin 09.06.2014 tarihli beyanında; olay günü suça konu eve ... ile birlikte girdiklerini kapı ya da cam kırmadıklarını, çalacak bir şey bulamayıp çıktıklarını belirtmesi, suça sürüklenen çocuk ...’ın da 10.07.2014 tarihli beyanında; üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyerek, belirtilen evi hiç görmediğini, asla gitmediğini, olayın tamamen kendi üzerine yıkılmak istendiğini belirtmesi karşısında, aralarında menfaat çatışması bulunan suça sürüklenen çocukların ayrı ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafi tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38 ve 5271 sayılı CMK"nın 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.