MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-... vekilinin sanıklar ..., ... ve ..."... ilişkin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ;
Kaçağa konu eşyanın, ... kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ... da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 3/1.maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi ,
Yasaya aykırı, ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Sanık ..."... yönelik temyiz incelemesinde ;
Temyiz incelemesine konu Dairemizin 2017/13929 E. sayılı dosyasında suç tarihinin 07.01.2011, iddianame tarihinin ise 18.08.2011 olduğu gözetilerek ;
Dairemizce aynı gün incelenen 2017/13929 E sayılı Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/202 E. sayılı dosyasında ve suç tarihinin 07.01.2011 , iddianame tarihinin ise 18.08.2011 olduğu , yine dairemizce daha önce tevdii kararı verilerek Mahkemesine gönderilen dairemiz 2017/13593 Esasına kayıtlı, Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2015/269 sayılı dosyasında suç tarihinin 20.04.2011, iddianame tarihinin ise 02.08.2011 olduğu anlaşıldığından, bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E. - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekli olup, söz konusu dava dosyaları ve varsa başka benzer dosyaları araştırılıp birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.