Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/4925 Esas 2018/6959 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4925
Karar No: 2018/6959
Karar Tarihi: 12.11.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/4925 Esas 2018/6959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından, Uluslararası Taş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ye işçilik alacaklarının tahsili ve sigortalılığın tespiti talebiyle dava açılmıştır. Uluslararası Taş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. terkin olduğu için davacı tarafından şirketin ihyası talep edilmiştir. Davalılar cevap vermemiştir. İlk derece mahkemesi, Uluslararası Taş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin tüzel kişiliğinin ihyasına ve davalı ...’ün tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermiştir. Bu karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının bütün temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu
- Türk Ticaret Kanunu

11. Hukuk Dairesi 2018/4925 E. , 2018/6959 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 10/05/2018 tarih ve 2018/88-2018/201 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davalı ... vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili tarafından ... Uluslararası Taş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine işçilik alacaklarının tahsili ve sigortalılığın tespiti talebiyle dava açıldığını, anılan şirketin terkin olduğunun bildirildiğini ileri sürerek ... Uluslararası Taş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti"nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
İlk derece mahkemesince, Dairemizin bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre; ... 1. İş Mahkemesinin 2016/316 Esas sayılı dosyasında davacıya ... Uluslararası Taş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti"nin ihyası için süre ve yetki verildiği, ihya şartlarının oluştuğu gerekçesiyle ... Uluslararası Taş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti"nin tüzel kişiliğinin ihyasına, davalı ..."ün tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ... vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 12/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.