5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/11620 Esas 2018/1461 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11620
Karar No: 2018/1461

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/11620 Esas 2018/1461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanan sanığın temyiz talebini reddetti ve yerel mahkemenin verdiği hükmün onaylandığını açıkladı. Ancak, sanık müdafinin temyiz itirazlarına göre yapılan incelemede, suç tarihi, iddianame tarihi ve suçun işleniş biçimi gibi faktörler göz önüne alındığında, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, dava dosyalarının birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, ancak bu göz önünde bulundurulmadığı ve yasaya aykırı davranıldığı sonucuna varıldı. Sonuç olarak, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Mahkeme kararında, TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının ve 5015 sayılı Kanun'un detaylarına yer verildi.

7. Ceza Dairesi 2017/11620 E. , 2018/1461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ..."nin temyiz talebine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
Temyiz incelemesine konu Dairemizin 2017/11620 E. sayılı dosyasında suç tarihinin 23.07.2007, iddianame tarihinin ise 31.07.2007 olduğu gözetilerek;
Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/751 E. sayılı dosyasında sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle kamu davasının açılmış ve suç tarihinin 14.08.2006 ve 28.06.2007 arası olduğu, iddianame tarihinin ise 31.07.2007 olduğu anlaşıldığından, bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E. -2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekli olup, söz konusu dava dosyaları ve varsa başka benzer dosyaları araştırılıp birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.