Tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8090 Esas 2018/6497 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8090
Karar No: 2018/6497
Karar Tarihi: 02.05.2018

Tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8090 Esas 2018/6497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kişiyle konuşmak maksadıyla diğer kişileri takip ettiği için kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuyla suçlanmıştır. Ancak, mahkeme kararına göre, suça sürüklenen çocuğun eylemi sırf huzur ve sükununu bozma saiki ile işlenmediği için mahkumiyet kararı hatalı olmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve dosya, esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 123: kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: Temyiz isteğinin reddi hakkında
- 5320 sayılı Kanunun 8/1: Temyiz edilemez hükümler

18. Ceza Dairesi 2016/8090 E. , 2018/6497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında katılanlar ... ve ..."a yönelik tehdit suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Tehdit suçu için verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında katılanlar ... ve ..."a yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu ile korunan hukuki yarar kişi özgürlüğünün korunması ve bireyin, psikolojik ve ruhsal bakımdan rahatsız edilmemesi ve yaşamını sağlıklı bir şekilde sürdürmesi olarak tanımlanmaktadır. Bu suçun oluşabilmesi için, kanun metninde yazılı bulunan telefon etme, gürültü yapma yada aynı maksatla, hukuka aykırı bir davranışta bulunulması eylemlerinin bir kez yapılmasının yeterli olmadığı, eylemin ısrarla tekrarlanması, süreklilik arz etmesi ve sırf kişilerin huzur ve sükununu bozma saiki ile işlenmesi gerekmektedir.
Somut olayda suça sürüklenen çocuğun mağdur ... ile konuşmak maksadı ile ... ile birlikte yürüyen katılanları takip etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde TCK"nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun unsuru olan sırf huzur ve sükununu bozma saiki ve ısrar ögesinin oluşmadığı gözetilmeden hatalı gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.