Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/3616 Esas 2018/10934 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3616
Karar No: 2018/10934
Karar Tarihi: 11.07.2018

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/3616 Esas 2018/10934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen bir soruşturma sonucu hırsızlık suçundan şüpheli bir kişi hakkında iddianame hazırlandı. Ancak, uzlaştırma işlemlerinin usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle itiraz reddedildi. Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma ihbarında bulunması sonrası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından daireye gönderildi ve kararın bozulması kararlaştırıldı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 174. maddesi: İhdasına karar verilen iddianamenin kanıtların tamamı üzerine çıkarıldığı hâlde, sanık hakkında yeterli delil elde edilemeyeceğine işaret eden veya dava açılamayacağına kanaat getirilen hâllerde, öngörülen süreler içinde yeniden soruşturma yapmak üzere Cumhuriyet savcısı tarafından iadesi istenebilir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi:
- 4. fıkrası (a) bendi: Mahkeme veya savcılık tarafından verilen karar ve yapılan işlemlerle ilgili olarak kanun yararına bozma talebi, en az üç üyenin oy çokluğuyla kab

13. Ceza Dairesi 2018/3616 E. , 2018/10934 K.

"İçtihat Metni"

KANUN YARARINA BOZMA

Hırsızlık suçundan şüpheli ...hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03/01/2018 tarihli ve 2015/77496 soruşturma, 2018/193 esas, 2018/139 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 174. maddesi uyarınca iadesine dair Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/01/2018 tarihli ve 2018/4 sayılı iddianame değerlendirme kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2018 tarihli ve 2018/123 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 30.05.2018 gün ve 94660652-105-27-3902-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 07.06.2018 gün ve 2018/48935 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
05/08/2017 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği"nin 30. maddesinde "Uzlaşma teklifinde bulunulanlardan herhangi biri üç gün içinde teklifi yapan uzlaştırmacıya kararını bildirmediği takdirde, uzlaşma teklifi reddedilmiş sayılır. Bu durumda, Kanunun 255 inci maddesi hükmü saklı kalmak üzere, ayrıca diğerlerine uzlaşma teklifinde bulunulmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda usulüne uygun uzlaştırma işlemlerinin yapıldığı gözetilmeden merciine yapılan itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Somut olayda usulüne uygun uzlaştırma işlemlerinin yapıldığı gözetilmeden merciine yapılan itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2018 tarihli ve 2018/123 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.