MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı kooperatifin 24.06.2006 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan kararların yasaya ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, alınan kararların usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davalı kooperatifin 24.06.2006 tarihli genel kurulunun yönetim ve denetim kurulunun ibrasına ilişkin 3 numaralı gündem maddesinde alınan kararın iyiniyet kuralları ile bağdaşmadığından iptali gerektiği, yönetim ve denetim kurulu üyeleri hakkında ceza davası açılmasına sebep olacak yeterlilikte şüphe ve iddiaların bulunduğu, alınan diğer kararlarda ise yasaya ve iyiniyet kurallarına aykırı bir durum bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, taraflar vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.