Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5916
Karar No: 2019/8216
Karar Tarihi: 24.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5916 Esas 2019/8216 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/5916 E. ve 2019/8216 K. sayılı kararda sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği suçundan TCK'nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak kararda, hüküm tesis edilirken TCK'nın 314/2 maddesine yapılan atfın \"TCK'nın 314/3 yollamasıyla TCK'nın 220/6 maddesi\" yerine \"3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi\" olarak gösterildiği ve terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında doğrudan ve yalnızca TCK’nın 58/9. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, uygulama maddesi olarak aynı Kanunun 58/6. maddesinin de gösterildiği, önceki hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2, 220/6
16. Ceza Dairesi         2019/5916 E.  ,  2019/8216 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
    Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 2/2 maddesi yollamasıyla
    TCK"nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanık hakkında silah terör üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan hüküm tesis edilirken TCK"nın 314/2. maddesine yapılan atfın "TCK"nın 314/3 yollamasıyla TCK"nın 220/6 maddesi" yerine hüküm tarihinde yürürlükte bulunmayan, "3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi" olarak gösterilmesi,
    2- Terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında doğrudan ve yalnızca TCK’nın 58/9. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, uygulama maddesi olarak aynı Kanunun 58/6. maddesinin de gösterilmesi,
    3-Önceki hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçuna ilişkin hükmün 1. fıkrasından, "3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi yollamasıyla" kısmı çıkartılarak, yerine "TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla" ibaresinin; hükmün tekerrür uygulamasına dair kısmından “5237 sayılı TCK"nun 58/9.maddesi göndermesi gereği TCK.nun 58/6-7. maddesi uyarınca sanığa hükmolunan cezanın mükerrilere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” ibaresi çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK"nın 58/9. maddesi uyarınca sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” ibaresinin; “Yargıtay Bozma ilamı öncesi 38,80-TL, Yargıtay Bozma ilamı sonrası yapılan 27,00-TL (tebligat gideri) ile posta gideri 8,15 olmak üzere toplam 73,95-TL yargılama giderinin sanıktan tahsili” ibaresi çıkartılarak yerine “Yargıtay Bozma ilamı öncesi yapılan 38,80-TL yargılama giderinin sanıktan tahsili” ibaresi eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi