Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/3214 Esas 2018/4772 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3214
Karar No: 2018/4772
Karar Tarihi: 17.09.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/3214 Esas 2018/4772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kullanım kadastrosuyla ilgilidir. 2398 ada 41 parsel sayılı taşınmazın ifraz yoluyla oluşan 2398 ada 42 parsel sayılı taşınmaz, kadastro tutanağındaki beyanlar hanesine orman sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki evin ... oğlu ...’a ait olduğu şerhi yazılarak Hazine adına tescil edilmiştir. Dava, taşınmazla ilgili güncelleme çalışmaları yapılırken belediyenin haberdar edilmediği iddiası üzerine açılmıştır. Mahkeme davayı reddetmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddesi ise, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi olarak belirtilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2018/3214 E. , 2018/4772 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve eski 2398 ada 41 parsel sayılı taşınmazdan ifraz yoluyla oluşan dava konusu 2398 ada 42 parsel sayılı 148,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, üzerindeki evin ... oğlu ...’a ait olduğu şerhi yazılarak Hazine adına tescil edilmiş, yargılama sırasında 14.07.2015 tarihinde 6292 sayılı Kanun gereğince dahili davalı ...’a satılmıştır. Davacı ... Belediye Başkanlığı vekili, taşınmazla ilgili güncelleme çalışmaları yapılırken Belediye"nin haberdar edilmediği iddiasıyla, taşınmazın beyanlar hanesine Belediye lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 17.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.