Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/124 Esas 2016/1731 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 15/09/2015

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından; Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Hükmü temyiz eden velilerden 27.70 TL temyiz maktu harcı ile 136.00 TL temyiz yoluna başvurma harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınması
2-Mahkemece küçük F. Y.. M.. ve veliler hakkında 5395 sayılı yasa gereğince danışmanlık tedbiri uygulanmasına karar verilmek suretiyle tarafına sorumluluk yüklenen ilgili kurum olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Antalya İl Müdürlüğüne gerekçeli kararın ve velilerin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, temyiz süresi de beklenildikten sonra dosyasının mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 03.02.2016(Çrş.)