Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11513 Esas 2018/9410 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11513
Karar No: 2018/9410
Karar Tarihi: 22.11.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11513 Esas 2018/9410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte fatura kullanmak suçundan açılan davada beraat etti. Ancak, suçun unsuru olan vergi ziyaının 01.01.1999 tarihinden itibaren çıkarıldığına dair yasal değişikliğin olması, suçla ilgili faturalardaki mal ve hizmetlerin gerçekten alındığı, ödemelerin müşteri çekleriyle yapıldığına dair savunmaları ve diğer şirketlerin sahte fatura düzenlemekten mahkumiyet kararlarına rağmen sanığın üç farklı şirketten alışını sahte fatura kullanarak belgelendirmesi nedeniyle beraat kararı bozuldu. Kararda, suç tarihinde kurumlar vergisi indiriminde kullanılan faturaların tarihinin yanlış yazıldığı ve ilgili yasa maddesinin belirtilmediği de belirtiliyor.
İlgili kanun maddeleri: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesi, 4369 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/11513 E. , 2018/9410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

1-Sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 359. maddesinde 4369 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik sonucu 01.01.1999 tarihinden itibaren vergi ziyaının suçun unsuru olmaktan çıkarıldığı cihetle, sanığın savunmalarında suça konu faturalardaki mal ve hizmetleri gerçekten aldıklarını ve ödemeleri müşteri çekleriyle yaptıklarını belirtmesine rağmen vergi denetmenine verdiği ifadesinde çekle yapılan ödemelerin defter kayıtlarına ayrıntılı işlenmemesi ve bu çeklerin kendilerinde mevcut olmaması nedeniyle ödemelere ilişkin kayıt ve belgeleri sunamadığını beyan etmesi, dosya arasında suça konu faturaları düzenleyen ... İnşaat Metal Hırd. Ve Orman Ür Tic. Ltd Şti, ... İnş. Müh. Elkt. Taş. Orman Ür. Dek. San. Ve Tic. Ltd. Şti ve Tasf. Halinde ...Tekstil Ürünleri Turz. Ve Rekl. Hizm. Tic. Ltd. Şti hakkında sahte belge düzenlemekten dolayı düzenlenen vergi tekniği raporlarının bulunması, bu raporlarda söz konusu şirketlerin sahte belge düzenlendiklerine ilişkin ciddi tespitlere yer verilmesi ve bu şirketlerden Tasf. Halinde ...Tekstil Ürünleri Turz. Ve Rekl. Hizm. Tic. Ltd. Şti yetkilisinin 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan yargılanarak Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 14.04.2015 tarihli 2013/450 Esas ve 2015/186 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 2008 takvim yılında haklarında sahte belge düzenlemekten dolayı vergi tekniği raporları düzenlenmiş olan üç farklı şirketten 1.427,732,53 TL tutarındaki alışını 202 adet sahte fatura ile belgelendirerek sahte fatura kullanma suçunu işlediği anlaşılan sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yanlış gerekçe ve eksik araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Suça konu faturaların kurumlar vergisi indiriminde kullanılmış olmaları nedeniyle "26.04.2009" olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına "26.12.2013" şeklinde yanlış yazılması,
3-Sanık hakkında verilen beraat hükmüne dayanak ilgili yasa maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.