Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/8028 Esas 2021/544 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8028
Karar No: 2021/544
Karar Tarihi: 20.01.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/8028 Esas 2021/544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, yaşlılık aylığı tahsisi ile ödenmeyen aylıklarının yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı kurumun istinaf başvurusu sonucu Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince karar kaldırılmış ve dava reddedilmiştir. Davacının temyiz itirazları kabul edilerek Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun kabulüne ilişkin kararı bozulmuştur. Somut olayda, davacının sigorta başlangıç tarihi ve yaşlılık aylığı tahsisine ilişkin kesinleşen mahkeme kararı olduğundan davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Karar, HMK’nın 373/2 maddesi gereği bozulmuş, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HMK’nın 373/2 maddesi: Yargıtay, istinaf mahkemesinin vermiş olduğu kararı usul ve esasa ilişkin nedenlerden dolayı bozabilir.

10. Hukuk Dairesi 2020/8028 E. , 2021/544 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 25. İş Mahkemesi

Dava, 01.03.2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı tahsisi ile ödenmeyen aylıklarının yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine dair hüküm verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut olayda, davacının sigorta başlangıç tarihi ve yaşlılık aylığı tahsisine ilişkin kesinleşen mahkeme kararı olduğundan davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun kabulüne ilişkin kararı bozulmalıdır.
SONUÇ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi kararının yukarıda açıklanan nedenlerle HMK’nın 373/2 maddesi gereği BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.