MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında yapılan soruşturma neticesinde düzenlenen 15.03.2010 günlü iddianamede adli makamlara başvuru tarihinden iki hafta önce sanığın, on yaşı içerisindeki mağduru kulübeye götürmesinin ardından tecavüz edeceğini söyleyerek soyunmasını istediği mağdurun karşı koyması üzerine başkaca bir eylemde bulunmaksızın gönderdiği belirtilerek TCK"nın 103/1-6. maddeleri gereğince cezalandırılması için açılan kamu davasına bakan mahkemece, mağdurun başka tarihlerde de sanığın kendisine cinsel ilişki teklifinde bulunduğu ve son olarak 11.03.2010 günü kulübeye neden gelmediğini sorup elini tutarak sıktığı yönünde verdiği beyanlar ile dosya kapsamına istinaden sanık hakkında bu eylemlerden dolayı açılmış kamu davası bulunmadığı nazara alınarak, öncelikle iddianamede anlatılmayan diğer eylemlerle ilgili usulüne uygun şekilde yeni bir dava açtırılıp mevcut dosya ile birleştirildikten sonra sanığa ek savunma hakkı verilmek suretiyle hakkında müsnet suçtan tayin edilen cezada zincirleme suça ilişkin TCK"nın 43. maddesi ile arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde anılan maddenin tatbikine karar verilmesi,
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.