Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1622 Esas 2018/5387 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1622
Karar No: 2018/5387

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1622 Esas 2018/5387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak asliye ceza mahkemesinde verilen bir mahkumiyet hükmünü kapsamaktadır. Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, yargılama giderleri tahsili hakkında kanunda bulunan bir maddeye göre terkin edilmesi gereken tutardan az olmasına rağmen mahkeme, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olacağına karar vermiştir. Bu nedenle, hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama gideri, terkin miktarından az ise Devlet Hazinesi'nde kalması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı mahkeme kararında önemli bir nokta olarak belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanunlar: 5271 CMK, 6183 Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun, TCK'nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2016/1622 E. , 2018/5387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden; ayrıca Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/04/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.