Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/26851 Esas 2016/1729 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 03/09/2015

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm veli R.. Y.. tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Talep eden kurum tarafından, 5395 sayılı Yasa uyarınca l9.06.2015 doğumlu M.. Y.. hakkında sağlık tedbiri uygulanması talep edilmiş, mahkemece küçüğün yasal temsilcisine (velisi veya vasisine) dava dilekçesi tebliğ edilmeden, hasımsız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde küçük hakkında sağlık tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda bu taleplerin dosya üzerinden karara bağlanacağına dair özel bir hüküm bulunmamaktadır. O halde, mahkemece taleple ilgili olarak duruşma açılması, davacı kurum vekili ile dava, küçüğün hak ve menfaatleriyle doğrudan ilgili olduğundan küçüğün yasal temsilcilerinin duruşmaya davet edilmesi, gösterdikleri taktirde delilleri toplanarak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve hasıl olacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, evrak üzerinden inceleme yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.02.2016 (Çrş.)