Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 62, 51/1-3-6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü ... Apartmanının asansörünün kapısının asansör katta olmamasına rağmen açılması ve katılanın asansöre adım atması ile 3. kattan 1. kata düşmesi neticesinde, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına; ... Apartmanının asansör bakımını üstlenen firmanın sahibi olan sanığın asli kusurlu olarak sebebiyet verdiğinin kabul edildiği olayda; kamu davasının TCK’nın 89/1 maddesi uyarınca açıldığı ve sanığın eylemi ile bu madde kapsamındaki suç sübut bulduğundan sanığın TCK"nın 89/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, sanık hakkında temel cezanın tayininde uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. fıkrasına “eylemlerine uyan” ibaresinden sonra gelmek üzere, “TCK’nın 89/1. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.