MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

I-Sanık hakkında verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Katılan vekilinin 24.03.2017 tarihli temyiz dilekçesinde, müvekkilinin zararının giderildiğini ve şikayetten vazeçtiklerini beyan etmesi ve şikayetten vazgeçme yetkisinin bulunması karşısında, katılma kararının hükümsüz kaldığı, katılan ... "nun katılan sıfatını kaybettiği ve vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, hükme yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan ... vekilinin, sanık ... hakkındaki şikayetten vazgeçmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 243/1.maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kaldığı gözetildiğinde katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından katın lehine vekalet ücretine hükmedilen bölümün tamamen çıkartılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.