MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43, 62, 52/2, 52/4, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait 20 H 0614 plakalı aracın trafik takip işleri yapmak üzere vekalet aldığı, ihtiyati tedbir kararı olduğunu söyleyerek katılandan 20/01/2012 tarihinde 2000 TL elden ve 10/02/2012 tarihinde 500 TL havale yoluyla para alıp, yapması gereken işleri yapmayarak katılanı oyaladığı ve aldığı parayı da iade etmediğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunması, katılanın beyanları ile tüm dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Her ne kadar uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a, b, d, e maddelerinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de; sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının, kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılmasının kanuni sonucu olması nedeniyle, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin katılan tarafından yapılan ödemenin belgelendirilememiş olması ve delillerin değerlendirilmesinde araştırmanın eksik yapıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.