Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5511 Esas 2018/5379 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi 28.08.2007 olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 29.08.2007 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Hırsızlık suçuna konu eşyanın değerinin 41.440,86 TL olması karşısında; sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken suça konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması; ayrıca yaz saati uygulaması ile birlikte suçun işlendiği yerde güneşin 19:47"de battığı, 5237 sayılı TCK"nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 20.47"den sonraki zaman diliminin gece vakti sayıldığı, suça konu iş yerinde çalışan güvenlik görevlisi olan tanıkların beyanlarına göre, suçun gece vakti saat 21.09 ve hemen öncesinde gerçekleştiğinin, birden fazla kişiyle işlendiğinin anlaşıldığı, buna göre sanık hakkında TCK"nın 143, 116/4. ve 119/1-c maddelerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/04/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.