Hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9408 Esas 2018/6480 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9408
Karar No: 2018/6480
Karar Tarihi: 02.05.2018

Hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9408 Esas 2018/6480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkum edilmiştir. Karar temyiz edilince Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından hakaret suçuna ilişkin hüküm reddedilmiştir. Ancak, mahkemenin suça ilişkin kanı oluşurken hangi delillerin değerlendirildiğinin, bu delillere ilişkin iddia, savunma ve tanık beyanlarının açık olarak gerekçeye yansıtılmadığı ve bu nedenle cezanın şahsileştirilmediği gerekçesiyle karar, Anayasa ve CMK'ya aykırı bulunarak bozulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri bu konuya ilişkin kanun maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2016/9408 E. , 2018/6480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 20/12/2010 tarihli bozma ilamı her 2 suçu da kapsadığından hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin reddine dair tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Temyiz kanun yoluna tabi olup, kesinleşmesi halinde infaza verilecek ilamın açıklanan yeni hüküm olduğu, bu nedenle iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının yargılama sonucunda açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.