Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1407 Esas 2016/2909 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1407
Karar No: 2016/2909
Karar Tarihi: 06.06.2016

Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1407 Esas 2016/2909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar kasten yaralama ve tehdit suçlarını işlemişlerdir. Hüküm verilirken, deliller incelenip suçların niteliği tayin edilmiş, sanıkların savunmaları reddedilmiş ve meşru savunma hükümleri uygulanmıştır. Mahkeme kararı Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş ve TCK'nın 53. maddesi yeniden değerlendirilmeye tabi tutulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmemiştir. Sonuç olarak, DÜZELTİLEN hükümler ONAYLANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi iptal kararında belirtilen hususlar gözetilerek 1-2-3. maddelerinin tatbikine karar verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/1407 E. , 2016/2909 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .,., mağdur. kasten yaralama, sanık., mağdurlar .,., tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık . meşru savunmaya, hükmün
açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanıklar .,., müdafiinin sanık . yönünden meşru savunmaya, fazla ceza verildiğine, erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğuna, sanık .müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.