Esas No: 2021/5240
Karar No: 2022/185
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5240 Esas 2022/185 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların kesip aldığı ceviz ağacı ile ilgili suçlamalar sonucu verilen beraat kararı, müşteki tarafından temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda suçun hırsızlık suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. CMK'nın 237/2. maddesi gereği müşteki katılma talebi kabul edilmiş ve suçun 5237 sayılı TCK'nın 37/2 maddesi delaletiyle 144/1-a kapsamındaki paydaş veya elbirliği ile malik olunan mal üzerinde hırsızlık suçunu oluşturduğu; yine CMK'nın 253/1. madde ve 35. maddesiyle değişik TCK'nın 144/1-a maddesi gereğince sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'a atılı eylem yönünden 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş müşteki ...’un kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve sanıklar hakkındaki beraat hükmünün müşteki ... tarafından temyiz edilmesi karşısında; aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ...’ın katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan ile sanıkların paydaş veya elbirliği ile malik oldukları apartman bahçesinde bulunan ceviz ağacının kesilerek alınması eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 37/2 maddesi delaletiyle 144/1-a kapsamındaki paydaş veya elbirliği ile malik olunan mal üzerinde hırsızlık suçunu oluşturduğu ve hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığın üzerine atılı TCK'nın 144/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu nedenle hırsızlık suçundan uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliğinin ortaya çıkması karşısında; anılan Kanun'un 35. maddesiyle değişik CMK'nın 254. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
