Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16208 Esas 2018/9400 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16208
Karar No: 2018/9400
Karar Tarihi: 22.11.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16208 Esas 2018/9400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın önceden mahkum olmuş olduğu bir davada kullanılan sahte belgeler ve bu konudaki belirlenmiş gerçek kişiler ile ilgili olarak, zincirleme suç olmadığına karar verilmiştir. Dosyadaki deliller değerlendirilerek suçun sübutu kabul edilmiş ve cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdirde, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu
- Resmi Belgelerin Sahtesi Ve Kullanılması Suçu (TCK Madde 204)

11. Ceza Dairesi 2017/16208 E. , 2018/9400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında, Dairemizin 2013/24827-2014/4914 esas ve karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilen Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.09.2012 tarih ve 2011/657-2012/1390 esas ve karar sayılı mahkumiyet hükmüne esas olan belgelerin, 10.06.2007 tanzim tarihli sahte bonolar olup zarar görenin ... olduğu, temyize konu suçta düzenlenip kullanılan belgenin ise 15.08.2007 tanzim tarihli sahte bono olup suçtan zarar görenin borçlu gösterilen gerçek kişi ... olduğunun anlaşılmasının belirlenmesi karşısında, farklı tarihlerde farklı gerçek kişiler borçlu gösterilerek düzenlenen sahte bonolar ile işlenen sahtecilik fiillerinin ayrı suçları oluşturduğu ve zincirleme suçun koşullarının gerçekleşmediği kabul edildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, Adli Emanetin 2008/479 sırasına kayıtlı suça konu belgenin akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.