Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/2753 Esas 2017/4535 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2753
Karar No: 2017/4535
Karar Tarihi: 12.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/2753 Esas 2017/4535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, Şahin Aydın'a yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan dolayı cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, sanığın elindeki bıçakla vurmaya çalıştığı ancak eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek cezasında düşüş yapılması gerektiği belirtilmiştir. Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanarak, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/2.maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 86/3-e maddesi gereğince cezasının ½ oranında artırılarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 35. maddesi gereğince cezasında 3/4 oranında indirim yapılması sonucunda 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 86/3-e maddeleri, 58/7. maddesi ve 35. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi.

3. Ceza Dairesi 2017/2753 E. , 2017/4535 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2 ve 86/3-e maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair İzmir 43. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2016 tarihli ve 2015/888 esas, 2016/424 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 24.02.2017 tarih ve 2016/13599 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 03.03.2017 tarih ve 2017/13880 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında katılan Şahin Aydın’a yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan dolayı cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasına ilişkin iddianamede, sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 35. maddesinin uygulanması talep edildiği gibi, yapılan yargılama sonucunda da mahkemece, sanığın olay tarihinde şikayetçinin üzerine yürüyerek elindeki bıçakla vurmaya çalıştığı, fakat eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında verilen cezadan anılan Kanunun 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümleri uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İzmir 43. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2016 tarihli ve 2015/888 esas, 2016/424 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/2.maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 86/3-e maddesi gereğince cezası ½ oranında artırılarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nin 35. maddesi gereğince cezasında 3/4 oranında indirim yapılarak 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 12.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.