Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/978 Esas 2018/4762 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/978
Karar No: 2018/4762
Karar Tarihi: 17.09.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/978 Esas 2018/4762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Kadastro sonucunda maliki bilinemediği için tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilen taşınmazın adına tescili istemiyle dava açılmıştır. Davacı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak taşınmazın adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini hüküm altına almıştır. Hazine temsilcisi ile diğer bir davalı tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosya incelendiğinde, hükümde hata bulunmadığından, temyiz itirazlarının reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Kadastro Kanunu, Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi ve Satışı Hakkında Kanun.

16. Hukuk Dairesi 2018/978 E. , 2018/4762 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 115 ada 10 parsel sayılı 15.496,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, muhtar ve bilirkişilerce maliki bilinemediğinden bahisle, tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak, taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi ile davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalı ... ..."ndan alınmasına, 17.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.